UN SONDAGE SCIENTIFIQUE DONNE TSHISEKEDI GAGNANT AVEC AU MINIMUM 44.6% DES VOTES

Paul Beetz

Paul_Beetz@yahoo.com

Sondage d’opinions et projections des résultats de l’élection Présidentielle en

RDC (Novembre 2011)

République Démocratique du Congo, Novembre 2011

1

1.

Introduction

La campagne électorale a été officiellement lancée le 28 Octobre 2011. Les candidats

présidentiels ont fait leurs sorties. Ils étaient couverts par les média et les nombreuses

foules venues les entendre, les supporter et dans certains cas par curiosité. Pour palper la

perception et les intentions de vote de toutes ces masses, une enquête de sondage d’opinion

a été menée du 7 Novembre au 21 Novembre 2011 auprès d’un échantillon représentatif de

35.000 personnes inscrites à la Commission Électorale Indépendante, (CÉNI,). Les sondés

résident dans les chefs-lieux des provinces de la République Démocratique du Congo et dans

la Capitale Kinshasa.

Cette étude a été menée par les experts nationaux et internationaux en matière de

sondage d’opinion en vue de connaitre les réelles intentions de votants congolais à

l’approche des élections présidentielles qui auront lieu en Novembre 2011.

2.

Méthodologie

Approche globale

Ce sondage qui a été effectué par des contacts directs avec les répondants, utilisait un

questionnaire long et aussi un questionnaire court. Le questionnaire long était utilisé pour une

stratégie de filtrage pour repérer les répondants appartenant à une tendance politique mais qui

déclareraient le contraire. Ces répondants ont été repérés par cette méthode de filtrage.

Protocole

Le sondage visait à atteindre l’objectif suivant :

Connaitre la préférence des congolais sur les candidats aux élections présidentielles.

Conception du questionnaire

Nous avons rédigé l’ébauche du questionnaire en consultation avec des spécialistes

de communication qui ont passé le questionnaire en revue, en examinant la

formulation de la question principale.

.

3.

Sélection de l’échantillon

L’échantillon a été choisi au hasard parmi les personnes enregistrées pour voter le 28

Novembre et par choix aléatoire des individus dans les quartiers résidentiels, les milieux

estudiantins et les milieux de travail. Il a été sélectionné d’une manière proportionnelle à la

population de la RDC. Les ajustements ont été effectués pour qu’un échantillon minimal soit

sélectionné dans chaque province du pays. A chaque endroit sélectionné, une personne âgée

de plus de 18 ans a été choisie au hasard, ce qui a donné un échantillon aléatoire des

congolais.

Un sur-échantillonnage était nécessaire dans les provinces peu peuplées afin que l’analyse de

leurs résultats soit statiquement significative.

Le tableau ci-dessous présente la répartition provinciale fixée pour ce sondage pour un

échantillon de 35,000 personnes.

Province

%

Ville de Kinshasa 9%

Bandundu 8%

Bas Congo 7%

Equateur 9%

Province Orientale 9%

Kasaï Occidental 8%

Kasaï Oriental 8%

Katanga 10%

Maniema 3%

Nord Kivu 9%

Sud Kivu 7%

Total RDC 100%

Compte tenu de notre petite expérience sur les attitudes des congolais, nous avons supposés

une incidence de 25% de personnes qui se déclareraient non affiliées alors qu’ils sont

membres ou sympathisants d’un parti politique.

4. Administration du Sondage

Du 7 Novembre au 21 Novembre 2011

, le sondage a été mené en Français, Lingala, Kikongo,

Swahili et Tshiluba par interview de personne à personne et par voie téléphonique. Toutes les

entrevues ont été menées par plusieurs équipes comprenant des personnes possédant au

minimum un diplôme d’état.. Toutes les entrevues ont étés individuellement validées par une

autre équipe des diplômés d’état et universitaire le même jour.

3

5.

Analyse des données

Taux de réponse

Dans ce type de sondage (personne par personne), du fait que les répondants n’ont pas été

sélectionnés d’avance, le taux de réponse est d’environ 88%.

Biais potentiel

L’échantillonnage de 35,000 dont 25% serait ceux qui prétendent être neutres alors qu’ils

sont membres ou sympathisants d’un parti peut créer le biais de réponse. Le biais potentiel a

été calculé en comparant le résultat de sondage au résultat des élections de 2006. Le résultat

de ce sondage auprès de 35,000 Congolais est présumé avoir une marge d’erreur de plus ou

moins 3,2% pour un coefficient de confiance de 85%.

Traitement des données

La pondération des données a été ajustée de manière à ce qu’elle reflète les taux des

personnes affiliées et prétendant le contraire.

Filtrage des statistiques

Les nombres statistiques sont toujours l’objet d’une erreur aléatoire, ceci pour des raisons des

méthodes utilisées de sélection direct avec les répondants avant l’entrevue et aussi en

fonction de la complexité des questions pour certaines personnes.

Sexe

18-35 ans 35-60 ans 60 ans et plus Total

Homme 25% 18% 4% 47%

Femme 27% 20% 6% 53%

Niveau d’instruction

Homme Femme Total

Inferieur au secondaire 10% 14% 24%

Secondaire 30% 30% 60%

Universitaire 6% 5% 11%

Ni lire ni écrire 1% 4% 5%

Situation sociale

Homme Femme Total

Employée secteur

public

5% 3% 8%

Employée secteur privé 3% 4% 7%

Chômeur 13% 9% 22%

Petit commerce 17% 30% 47%

Etudiant 9% 7% 16%

retraité 0% 0% 0%

Erreur d’échantillonnage

Comme des provinces moins peuplées ont été sur échantillonnées, il s’avéra nécessaire de

pondérer les données pour rétablir les proportions démographiques réelles avant de les

analyser. Cette méthode s’applique aussi au niveau d’inscription des personnes sondées dans

ce projet. A cet effet, une variable de pondération a été incluse dans le traitement des

données.

L’échantillon final comprenait 30.000 personnes se déclarant ne pas appartenir à un parti

politique, et 5000 personnes se déclarant membres d’un parti politique. Le tableau suivant

montre les échantillons pour chaque province et les marges d’erreurs approximatives qui leur

sont attachées.

Province

Taille de

l’echantionnage

Marge

d’erreur

approximative

Ville de Kinshasa 9% +- 9.2

Bandundu 8% +- 1.1

Bas Congo 7% +- 1.4

Equateur 9% +- 1.2

Haut Congo 9% +- 1.1

Kasaï Occidental 8% +- 1.8

Kasaï Oriental 8% +- 3.9

Katanga 10% +- 4.2

5

Maniema 3% +- 3.1

Nord Kivu 9% +- 2.2

Sud Kivu 7% +- 3.1

100%

Questionnaire

Question :

Si l’élection présidentielle avait lieu aujourd’hui en République Démocratique du Congo, pour

quel candidat voteriez-vous?

Tableau 1 : Poucentage des votants au niveau national

Etienne TshisekediwaMulumba

44.6%

Joseph Kabila Kabange

34.5%

Vital Kamerhe

12.1%

Léon Kengowadondo

4.4%

François Joseph Nzanga Mobutu

2.2%

Adam Bombole

1.3%

Oscar Kashala

0.7%

Antipas MbusaNyamwisi

0.09%

NicephoreKakese

0.7%

Jean AndekaDjamba

0.19%

Josué Alex MukendiKamama

0.01%

Tableau 2 : Répartition des votes par province

.

Candidat

Kin Kat. P.Or Eq. Ka.Oc Ka.O

r

Ban Bas N.K S.K Ma

Andeka

0.4 0.01 0.3 0.2 0.01 0.01 0.1 0.1 0.02 0.1 0.01

Bombole

0.6 0.1 0.1 7 0.3 0.2 0.5 0.1 0.1 0.2 0.01

Kabila

31 59 43 22 19 16 32 18 38 42 60

Kakese

0.2 0.01 0.1 0.2 0.4 0.8 0.8 0.7 0.4 0.4 0.01

Kamerhe

11 1.7 9 3 5 7 12 9 32 26 22

Kashala

0.05 0.7 0.8 0.01 0.7 1.0 0.2 0.6 0.1 0.6 0.4

Kengo

13 1,3 7 11 2 7 7 8 1.0 0.3 0.1

Mbusa

0.01 0.02 0.01 0.01 0.02 0.1 0.01 0.01 0.7 0.4 0.1

Mukendi

0.03 0.4 0.01 0.03 0.9 1.8 0.1 0.01 0.1 0.01 0.01

Nzanga

3 0.6 4 23 3 2 3 14 0.1 0.9 0.1

Tshisekedi

45 37 39 44 68 71 45 47 28 37 30

II. Projections

Le modele de projection électorale utilise les derniers résultats de sondage tant national et provincial en ajoutant la

probabilité de gagner pour chaque candidat.

La seule assomption dans ce modèle est pour la distribution des votes des électeurs indécis. Il a été

prouvé que 70-80% des indécis ne votent pas pour le candidat sortant. Si le vote est serre à 39-39, le

partage des indécis serait de 60-40%, ce qui se transformera à un vote probable de 41-37 en faveur du challengeur, ceci est le partage de projection de vote des électeurs.

La probabilité de gagner est

calculée en utilisant la projection de vote des électeurs comme input à la fonction normalisée de distribution.

Les résultats de vote (T) est toujours diffèrent de vote enregistré (R) due au fait de vote invalide (U) et le

changement de choix par les électeurs (S).

Ceci dit le vote enregistre est présente comme suit :

R=T-U-S (Cette formule exclu les personnes qui sont enrôlées mais ne peuvent participe au vote.

Sur base de ce que nous savons concernant les élections de 2006, l’opposition aura besoin d’enregistrée

un grand score pour surpasser la fraude massive a plusieurs niveaux.

En utilisant la méthodeprésente ci-dessus, la projection de vote entre Kabila et Tshisekedi serait de 41-32% en faveur de Tshisekedi.

7